O candidato à presidência Ronaldo Caiado (PSD) direcionou críticas à participação do presidente argentino, Javier Milei, na convenção do Partido Liberal (PL) que oficializou a candidatura do senador Flávio Bolsonaro (PL) à reeleição, e também questionou a veiculação de um vídeo criado por inteligência artificial que reproduzia o ex-presidente Jair Bolsonaro durante o evento. As declarações foram feitas nesta quarta-feira (29/7), em Brasília, após Caiado participar de uma reunião com a Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (Abert) e a Associação Nacional de Jornais (ANJ).
Conforme relatos de Caiado, o encontro entre lideranças de veículos de comunicação ocorreu no momento em que o debate público tem se intensificado sobre o uso de recursos tecnológicos em campanhas eleitorais e a participação de figuras internacionais em palcos políticos nacionais. Em Brasília, o senador destacou que o ato político em questão não contemplava a presença de um candidato, nem apresentava propostas consistentes para o país, segundo suas palavras registradas durante o encontro com representantes da imprensa.
“Foi ali um evento, uma convenção em que o candidato perdeu para um argentino e perdeu para um avatar. Ali não tinha presença do candidato, não tinha proposta. E o pior, desse nível tão rasteiro de agressão”, declarou Caiado após a reunião com a Abert e a ANJ, entidades que representam, respectivamente, o setor de radiodifusão e o jornalismo no Brasil. A fala de Caiado sinaliza uma crítica mais ampla ao que ele considera a forma de confronto político adotada no contexto da convenção do PL e às táticas que, na visão dele, acabam desviando o debate de temas prioritários ao país.
Em seguida, Caiado expôs outra linha de crítica referindo-se ao conteúdo disponibilizado durante o evento. “Ao invés de nós discutirmos temas nacionais, nós estamos discutindo o problema de agressão aos Estados Unidos, com a Argentina”, afirmou. O tom das observações indica preocupação com o que o senador descreve como um foco excessivo em ataques entre países e figuras políticas, em detrimento de propostas que possam abordar questões estruturais da economia, da segurança pública, da educação e de outros setores que impactam diretamente a população.
O descontentamento de Caiado chama atenção para o papel que debates midiáticos e o uso de recursos tecnológicos, como a inteligência artificial, passam a ocupar em palcos eleitorais. A polêmica envolvendo o tal vídeo de IA do ex-presidente Bolsonaro é vista pelo presidenciável goiano como parte de uma estratégia que, na análise de Caiado, prioriza provocações em vez de conteúdo programático. O episódio também levanta questões sobre a regulação e a ética no uso de tecnologia de IA em campanhas, bem como a responsabilidade de plataformas e veículos de comunicação na divulgação desse tipo de material.
Até o momento, não houve confirmação de outras falas oficiais de Caiado sobre o tema durante o encontro com Abert e ANJ, que teve como objetivo discutir pautas de imprensa, liberdade de expressão e o papel da mídia na cobertura de campanhas. A matéria, segundo o próprio órgão de imprensa, está em desenvolvimento e pode trazer novas informações conforme avancem as apurações e o colorido político do período eleitoral se intensifique.
Contextualmente, a convenção do PL para formalizar a candidatura de Flávio Bolsonaro ocorre em um momento em que o cenário eleitoral brasileiro tende a mesclar ações partidárias com debates sobre o uso de tecnologia, comunicação estratégica e, sobretudo, o conteúdo que circula nas redes e em espaços midiáticos tradicionais. A reação de Caiado evidencia a sensibilidade de lideranças políticas a esse conjunto de temas, que vão desde a legitimidade de aparições de figuras estrangeiras em eventos de partidos até a legitimidade de conteúdos gerados por inteligência artificial em manifestações políticas. A opinião expressa pelo senador não representa, necessariamente, a posição de outras forças políticas, mas oferece um retrato da tensão entre o discurso público, as estratégias de comunicação e a percepção sobre o que constitui propostas para a agenda nacional.
