Uma pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta terça-feira (28) aponta um cenário disputado para as duas vagas do Senado Federal em Minas Gerais. A ex-prefeita de Contagem, Marília Campos (PT), aparece na frente em todos os cenários apresentados, com intenções de voto variando entre 18% e 20%, dependendo da configuração considerada. Em seguida, fica o deputado Aécio Neves (PSDB), com 16% das intenções de voto em todos os cenários consultados.
Entre os demais candidatos que costumam figurar entre as principais opções, o senador Carlos Viana (PSD) aparece na terceira posição com 11% das intenções de voto. O ex-secretário Marcelo Aro (PP) registra variação entre 10% e 12%, enquanto o deputado Domingos Sávio (PL) tem expectativa de voto entre 9% e 11%. Os números demonstram um empate técnico entre parte dos favoritos na faixa da terceira posição, conforme o cenário apresentado pela pesquisa.
Cenário eleitoral atual
O levantamento destaca que a polarização não é dominante entre todos os potenciais candidatos ao Senado em Minas Gerais, um estado com relevância estratégica para o pleito federal. A vantagem de Campos, ainda que clara em comparação aos demais nomes citados, não representa, por si só, garantia de eleição, uma vez que as regras de disputa para as duas vagas federais costumam exigir a soma de votos de diferentes frentes para compor uma chapa vencedora. O cenário de 18% a 20% para Campos e 16% para Neves indica que a margem para mudanças ao longo da campanha permanece aberta, especialmente diante da fragmentação provável do eleitorado mineiro.
Perfil dos candidatos na disputa
Marília Campos, filiada ao PT, exerceu a liderança entre os entrevistados em todos os cenários traçados pela Genial/Quaest. Aécio Neves, do PSDB, figura apenas um degrau abaixo, com 16% das intenções de voto, posição estável entre os cenários. O trio que costuma ocupar a faixa intermediária na pesquisa — Carlos Viana, Marcelo Aro e Domingos Sávio — apresenta variações que refletem o mosaico político do estado. Viana registra 11% em todos os cenários, Aro varia entre 10% e 12%, e Domingos Sávio fica entre 9% e 11%. Esses números evidenciam uma disputa relativamente equilibrada para a montagem das duas vagas, com pequenas oscilações conforme o desenrolar da campanha e eventuais novos acontecimentos políticos.
Metodologia e confiabilidade
A Genial/Quaest registrou a pesquisa no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o nº MG-03490/2026. O levantamento foi realizado entre os dias 22 e 26 de julho, com a participação de 1.482 eleitores mineiros consultados. A margem de erro máxima prevista é de 3 pontos percentuais para mais ou para menos, e o grau de confiabilidade é de 95%. Esses parâmetros indicam que os resultados apresentados refletem, com razoável margem de segurança, a percepção do eleitorado de Minas Gerais no período pesquisado, sem apontar tendências definitivas para o desenlace do pleito.
Contexto estratégico para Minas Gerais
Minas Gerais, por sua natureza política e pela representatividade do seu eleitorado, costuma figurar entre os estados mais sensíveis a mudanças de cenário no Senado. A presença de duas vagas federais faz com que as oscilações em percentuais, ainda que pequenas, possam alterar rapidamente a composição de força entre os candidatos à camada superior do Legislativo. A edição da pesquisa entre 22 e 26 de julho, com 1.482 entrevistados, oferece uma leitura inicial sobre a direção que o eleitor utiliza para formular seu voto na fase de definição das alianças e dos palcos políticos que se desenham ao longo do ano eleitoral. A divulgação de números por parte da Genial/Quaest, observada com atenção por partidos e analistas, reforça a expectativa de uma eleição com resultados potencialmente acirrados na região Sudeste do país.
