O pré-candidato à Presidência da República, Ronaldo Caiado (PSD), fez uma analogia entre a investigação do empresário Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, e o senador Flávio Bolsonaro (PL), sem citar nomes específicos, após o Supremo Tribunal Federal (STF) autorizar a Polícia Federal a abrir inquérito contra o filho do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Caiado afirmou que o sistema político brasileiro funciona como uma “monarquia disfarçada de república”, na qual o chefe do Executivo protege seus familiares envolvidos em suspeitas de corrupção.
Na publicação feita por meio das redes sociais na noite de quarta-feira, 30 de julho de 2026, Caiado destacou que a investigação contra Lulinha envolve suspeitas de venda de acesso ao governo e que, na mesma lógica, há um pai que finge não ver as ações ilícitas do filho. Ele afirmou que o momento é de encerrar essa “farsa” que, segundo ele, perpetua um esquema de proteção familiar no cenário político nacional. A declaração reforça a percepção de que há uma relação de impunidade que favorece figuras próximas ao poder, configurando uma espécie de “realeza” que protege seus herdeiros.
No mesmo dia, o ministro André Mendonça autorizou a abertura de um inquérito para apurar supostos crimes de corrupção e tráfico de influência no Ministério da Saúde, relacionados a negócios envolvendo cannabis medicinal. A medida ocorre num momento de intensificação das investigações contra figuras ligadas ao governo e ao PT, partido ao qual Lula é filiado.
Em resposta às investigações, o presidente Lula afirmou, em entrevista ao podcast Inteligência Ltda., que não utilizará seu cargo para proteger seu filho. Ele garantiu que, caso o empresário Fábio Lula da Silva seja considerado culpado, será tratado como qualquer outro cidadão, sem privilégios. Lula declarou que seu filho será julgado de forma independente, e que não pretende esconder ou proteger ninguém, reforçando seu compromisso com a transparência e a legalidade no processo judicial. Segundo o presidente, ele não pedirá a autoridades que deixem de agir de forma correta, mesmo em relação ao seu próprio familiar.
O advogado Marco Aurélio de Carvalho, que representa o grupo Prerrogativas e é defensor de Lulinha, manifestou-se acerca da notícia da investigação com surpresa, mas também com serenidade. Ele afirmou que a sua equipe recebeu a notícia de forma estranha, considerando a possibilidade de uma “fishing expedition” — expressão utilizada para descrever uma investigação extensa e sem foco claro, que busca por elementos que possam comprometer alguém sem provas concretas. Carvalho destacou que essa abordagem é grave e que a situação exige cautela, embora mantenha uma postura de tranquilidade diante do fato.
A abertura do inquérito, autorizada pelo STF, ocorre em um momento de forte polarização política e de intensas investigações envolvendo figuras de destaque do cenário nacional. A relação entre as investigações contra familiares de políticos e a narrativa de proteção familiar no âmbito do poder público permanece como um tema central de debates no Brasil, refletindo as tensões entre o combate à corrupção e as percepções de impunidade.
