O Partido Liberal (PL) mudou o tom em relação às acusações de fraude nas urnas feitas pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), derrotado na eleição presidencial de 2026. Após afirmar inicialmente que acionaria a Justiça para pedir a anulação do pleito, o parlamentar passou a ser contestado dentro da própria legenda. O PL reconheceu a vitória do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e adotou uma postura de defesa do resultado eleitoral.
A mudança ocorre em meio à preocupação de dirigentes do partido com o desgaste da imagem da sigla nas eleições de 2028 e 2030. Também pesa o risco de uma nova punição do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), semelhante à multa aplicada ao partido depois da disputa de 2022. Naquele ano, o PL foi condenado a pagar R$ 22,9 milhões por litigância de má-fé ao questionar o resultado das urnas eletrônicas no segundo turno.
As declarações de Flávio e sua saída do país provocaram reações entre aliados e integrantes dos Três Poderes. O senador está nos Estados Unidos e divulgou uma carta de teor golpista na qual alegou que houve fraude nas eleições, mas não apresentou provas de irregularidades no processo eleitoral. No documento, ele também se autoproclamou “presidente eleito do Brasil”. Posteriormente, corrigiu a declaração e passou a se apresentar como “líder” da nação.
O presidente do TSE, ministro Nunes Marques, afirmou que as eleições de 2026 “transcorreram dentro da mais absoluta normalidade e com respeito aos ditames legais e constitucionais”. A declaração reforçou a posição institucional da Justiça Eleitoral diante das acusações feitas pelo senador.
Aliados defendem resultado das urnas
Integrantes da própria oposição também rejeitaram a tese de fraude. O senador Rogério Marinho (PL-RN), líder da oposição no Senado e coordenador da campanha bolsonarista à Presidência, declarou que o PL não possui provas de fraudes nas eleições.
Reeleito em São Paulo, o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) afirmou, em nota, que a oposição deve respeitar o resultado das urnas e atuar dentro das instituições democráticas. Segundo ele, a eleição terminou e o momento exige que os atores políticos olhem para a frente.
“Entendo o sentimento de Flávio, entendo sua indignação e sua revolta, e esse sentimento é o de muitos brasileiros também. Mas o caminho é respeitar o resultado das urnas e seguir em frente”, afirmou Tarcísio.
O presidente nacional do PL, Valdemar Costa Neto, também criticou a divulgação da carta. Ele afirmou que não tinha conhecimento dos planos de Flávio Bolsonaro de deixar o país. “Ele veio para ver o pai. Nem Bolsonaro sabia que Flávio iria sair do país. Ninguém sabia”, disse a jornalistas após visitar o ex-presidente Jair Bolsonaro. A visita foi autorizada pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).
Saída do país amplia tensão na direita
Flávio deixou o Brasil na noite da última terça-feira, acompanhado da mulher e das duas filhas, depois de um dia marcado por versões desencontradas e informações falsas divulgadas por aliados sobre seu paradeiro. O avião seguiu para a Argentina, fez uma escala no Equador e pousou em Miami, nos Estados Unidos.
Para o cientista político André Rosa, a saída do senador enfraquece o movimento de oposição da direita justamente no momento em que o grupo tenta construir alianças para as próximas eleições. Na avaliação dele, a ausência de Flávio pode abrir espaço para o surgimento de novas lideranças no campo político.
“O PL quer eleger um presidente para 2030 e, ao mesmo tempo, estamos vendo a abertura de novas direitas. O governador Tarcísio tem aproveitado esse vácuo de liderança aqui no país. É um político técnico, que pode vir como uma novidade na centro-direita, além de capturar o voto de um eleitor indeciso”, afirmou Rosa.
O especialista também avalia que o PL procura estabelecer um equilíbrio para as próximas disputas e se afastar de discursos extremos, como os que contribuíram para os ataques golpistas de 8 de janeiro de 2023. Para ele, repetir em 2026 a estratégia adotada pelo partido em 2022 transmitiria aos eleitores a ideia de que o grupo manteria a mesma linha até 2030.
“Se historicamente em 2022 foi uma decisão amplamente equivocada, que inclusive gerou o 8 de janeiro, repetir isso em 2026 dá um recado para os eleitores de que 2030 será esse mesmo grupo”, disse o cientista político.
Desempenho eleitoral influencia posicionamento do partido
A cientista política Carolina Venuto lembra que o PL conquistou as maiores bancadas da Câmara dos Deputados e do Senado. Por isso, na avaliação dela, não seria coerente para a legenda questionar a lisura do processo eleitoral que também produziu resultados favoráveis ao partido.
“O partido teve um crescimento expressivo em relação a 2022 e, por isso, contestar o resultado do segundo turno, no mesmo processo eleitoral em que obteve conquistas tão significativas, pode colocar em questionamento também a legitimidade de seus próprios resultados”, afirmou.
O cientista político Gustavo Ribeiro observa que o custo político de contrariar Flávio Bolsonaro é menor do que era em relação a Jair Bolsonaro, enquanto aderir a uma acusação de fraude sem provas pode gerar consequências mais graves para as lideranças do PL.
“Em 2022, contrariar Jair tinha um custo alto para qualquer liderança do PL. Em 2026, contrariar Flávio custa pouco, e acompanhá-lo numa tese de fraude sem provas custa muito. Além disso, depois do 8 de janeiro e da condenação de Jair Bolsonaro, flertar com a ruptura deixou de ser uma aposta retórica e passou a ser um risco penal concreto”, declarou.
Senador enfrenta investigações no STF
Além da crise política, Flávio Bolsonaro enfrenta três processos no STF e deve concentrar os próximos meses na construção de sua defesa. A ordem para a apreensão do passaporte foi determinada pelo ministro Alexandre de Moraes, no âmbito do processo em que o senador e o advogado Willer Tomaz são investigados por lavagem de dinheiro em um suposto esquema envolvendo empresas de Tomaz e bets.
O parlamentar formou uma equipe de advogados para representá-lo. A defesa trabalha para evitar novas decisões judiciais e pretende solicitar asilo político ao governo de Donald Trump, sob a alegação de que Flávio sofre perseguição, ameaças e graves violações de direitos no Brasil.
Os advogados também atuam para retirar de Moraes a relatoria do processo relacionado à lavagem de dinheiro e encaminhá-lo ao ministro André Mendonça. Ao todo, Flávio é alvo de três investigações, que envolvem suspeitas de irregularidades no financiamento do filme Dark Horse, uma suposta calúnia contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e indícios de lavagem de dinheiro e evasão de divisas.
