Uma pesquisa divulgada nesta quarta-feira (2) pelo instituto Quaest revela que a maioria dos eleitores acredita que as investigações envolvendo os casos conhecidos como Lulinha e Banco Master têm impacto negativo significativo na imagem do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e do senador Flávio Bolsonaro (PL), ambos candidatos na corrida pelo Palácio do Planalto. Os dados mostram que, para a maioria dos entrevistados, as investigações prejudicam de forma considerável as campanhas de ambos os políticos, reforçando a percepção de que escândalos judiciais continuam influenciando o cenário eleitoral.
No caso do ex-presidente Lula, a pesquisa detalha que 40% dos entrevistados acreditam que as investigações relacionadas ao seu filho mais velho, Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, prejudicam muito a sua campanha. Fábio Luís é suspeito de envolvimento em tráfico de influência com uma lobista e também com o chefe de gabinete do presidente. Essas suspeitas estão relacionadas a três inquéritos que tramitam no Supremo Tribunal Federal (STF), autorizados pelo tribunal. Ainda de acordo com o levantamento, outros 25% dos entrevistados consideram que o impacto do caso é pouco relevante para a campanha de Lula, enquanto 31% afirmam que o caso não traz prejuízo algum. Além disso, 22% dos entrevistados manifestaram confiança nas explicações do presidente, que defendeu as investigações e destacou a ausência de provas concretas contra seu filho.
Quanto ao senador Flávio Bolsonaro, o levantamento aponta que 42% dos entrevistados acreditam que o caso envolvendo sua relação com o banqueiro Daniel Vorcaro prejudica muito sua campanha. O episódio refere-se ao financiamento da cinebiografia do ex-presidente Jair Bolsonaro, intitulada “Dark Horse”, supostamente financiada pelo banqueiro. Em maio passado, o site The Intercept Brasil publicou um áudio em que Flávio Bolsonaro cobra dinheiro de Vorcaro, alegadamente para o filme sobre o pai. Nesse contexto, 22% dos entrevistados consideram que o caso prejudica pouco a campanha do senador, enquanto 29% afirmam que o impacto é inexistente. Ainda, 24% dos entrevistados acreditam que Flávio Bolsonaro conseguiu dar explicações convincentes, ao afirmar que não há dinheiro público envolvido no filme, embora 52% não confiem nessas justificativas.
A pesquisa foi encomendada pelo Grupo Globo e ouviu 2.004 eleitores entre os dias 30 de agosto e 1º de setembro, apresentando uma margem de erro de 2 pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-07065/2026, reforçando sua validade e conformidade com os critérios de pesquisa eleitoral no país.
Os resultados indicam que, mesmo com os desdobramentos legais e políticos, a percepção de que esses casos prejudicam as campanhas de Lula e Flávio Bolsonaro permanece forte entre o eleitorado, refletindo o peso que escândalos judiciais ainda têm na formação da opinião pública e na influência sobre o processo eleitoral.
